Noolithic : Le Blog

Où est la richesse des nations ?

J’ai suffisamment critiqué sur ces pages, et dans d’autres tribunes, l’inadéquation des indicateurs de performances économique traditionnels, comme le P.I.B., pour ne pas me réjouir de cette nouvelle avancée vers une comptabilité écologique, émanant cette fois-ci de la Banque mondiale.

Le reproche principal fait aux indicateurs classiques est de ne pas prendre en compte les externalités des activités économiques et des politiques publiques, c'est-à-dire leurs effets directs et indirects, positifs ou négatifs, sur l’environnement et les ressources naturelles.

Ces externalités ayant in fine un coût, leur non prise en compte revient à en reporter la charge sur la collectivité, et sur les générations futures. De même, la non valorisation des services écologiques et des ressources naturelles dans de nombreuses évaluations économiques revient à en biaiser le sens, et bien souvent à masquer le fait que la croissance se fait « en mangeant le capital », ce qui est évidemment contraire au bon sens économique élémentaire.

Ce rapport de la Banque mondiale « Où est la richesse des nations ? » propose deux nouveaux indicateurs et formule quelques recommandations concrètes.

Les indicateurs proposés sont :

-         L’épargne réelle par habitant (tenant compte de facteurs comme l’investissement dans l’éducation, la pollution et l’état réel des ressources naturelles),

-         La valeur de la richesse naturelle par habitant, reconnaissant ainsi et valorisant le « capital naturel » des nations, dont l’économie de ce que l’on appelle pudiquement les PMA (Pays les moins avancés), dépend souvent largement.

Le rapport propose aussi un certain nombre de mesures concrètes, notamment l’utilisation des ces nouveaux indicateurs pour le suivi des progrès réalisés dans l’atteinte des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD), et suggère de renforcer la recherche, notamment pour poursuivre l’inventaire des services environnementaux et déterminer leur contribution réelle au développement.

Le rapport complet (200 p.), publié en anglais, est disponible sur le site de la Banque mondiale à cette page. Il a fait l’objet d’une excellente synthèse (17 p.) en français que je vous Propose ici  en vous en recommandant vivement la lecture.

L’autre bonne nouvelle, c’est que malgré tout ce qu’on peut en dire, il existe un certain niveau de transversalité au sein du système onusien, puisqu’à la Banque mondiale, non seulement on a lu le rapport sur l’évaluation des écosystèmes, mais en plus on en a tenu compte.

Reste à généraliser l’utilisation de ces indicateurs pour la gouvernance des nations, à en assurer la transparence, et à mettre en œuvre les recommandations du rapport.

Hécatombes

Etre porteur de mauvaises nouvelles n'est pas un boulot agréable, ni un rôle facile à endosser.

Le prophète de malheur, celui qui annonce les catastrophes à venir, est un oiseau de mauvaise augure, qu'on s'efforce de ne voir ni d'entendre, afin de profiter encore un peu de l'insouciance du moment. Mais que dire alors de celui qui vous décrit se qui se passe sous vos yeux, maintenant.

Il faut pourtant bien revenir sans cesse sur certains sujets, pour aller au delà d'une prise de conscience émergente, et surtout insister, encore et encore, sur l'urgence de passer à l'action.

L'effondrement de la biodiversité au niveau planétaire fait partie de ces mauvaises nouvelles qu'on voudrait pouvoir ignorer encore un peu. Mais les faits sont là : Quelques soient les biais d'observation et les marges d'erreur, il y a un consensus scientifique mondial pour considérer que le rythme d'extinction des espèces est actuellement de 1.000 à 10.000 fois supérieur au rythme "normal". Les espèces disparaissent avant même d'avoir été décrites ou même seulement inventoriées.

Les temps géologiques sont ponctués par 5 "extinctions de masse", la plus sévère étant celle qui a mis fin à l'ère primaire, à l'articulation entre le Permien et le Trias, et la plus médiatisée étant celle qui marque le passage entre l'ère secondaire et l'ère tertiaire, à la fin du Crétacé, et qui a provoqué la disparition des dinosaures. Or, le rythme d'extinction actuel est tel qu'on peut désormais parler d'une sixième extinction de masse. Et celle ci se déroule sous nos yeux, nous en sommes la cause principale, et elle nous concerne directement.

C'est, au delà des espèces, des écosystèmes complexes, des dynamiques d'interactions et des mécanismes régulateurs sophistiqués qui disparaissent sous nos yeux, et avec eux, leurs effets indispensables pour notre qualité de vie, comme la régulation des climats, celle du cycle de l'eau ou du cycle du carbone, la fixation des sols et, plus largement, tout ce qui entretient la résilience(1) de notre "maison commune".

Non seulement nous savons que les écosystèmes s'effondrent, mais nous savons comment, et pourquoi. Les causes majeures sont au nombre de 5 (L'ordre dans lequel je vais les énoncer ici ne doit rien au hasard, mais il est bien sur variable selon les contextes locaux et les espèces et écosystèmes considérés :

1. Le bouleversement climatique en cours, et surtout le rythme auquel il a lieu, ne laisse pas le temps aux écosystèmes de s'adapter,
2. La destruction des habitats, notamment la déforestation, ou encore le dragage intensif des plateaux continentaux,
3. Les bouleversement induits par les espèces "invasives", introduites artificiellement par l'homme, volontairement (comme le chat ou le lapin en Australie) ou involontairement (comme la moule zébrée, introduite dans les grands lacs américains avec les eaux de ballast des cargos),
4. Les pollutions chimiques et organiques persistantes,
5. La surprédation (c'est notamment le cas dans les océans, où la surpêche est là une des principales causes des extinctions en cours).

La disparition d'une espèce ou la destruction d'un écosystème, par leur irréversibilité, sont en eux même dramatiques. Mais au delà, leur gravité vient aussi du fait qu'ils sont annonciateurs d'autres hécatombes, humaines celles là. De nombreuses populations dépendent directement pour leur survie des ressources qu'elles vont prélever dans la forêt ou dans la mer, et sont menacées par la surpêche ou la déforestation. D'autres dépendent de l'agriculture et sont menacées par l'érosion des sols et l'avancée des déserts. Enfin, la raréfaction de certaines ressources, notamment le bois, les produits de la pêche et surtout l'eau, laisse craindre des conflits armés pour le contrôle de ces ressources, comme ce fut le cas pour l'or, le charbon, ou comme ça l'est encore pour le pétrole.

Le rôle des prophètes de malheur, c'est de se tromper. C'est de parler suffisamment fort pour que leurs prophéties soient entendues à temps, avant qu'il ne soit trop tard.

Noé, en parcourant les rues en tenue de deuil, annonçant les désastres à venir, n'a pas été entendu des foules. Seuls quelques justes l'ont rejoint le soir dans son atelier, lui proposant de l’aider pour la construction de l'Arche, afin que "cela devienne faux". (1)

Il s'agit là bien sur d'une fable, d'une métaphore. Ce n'est pas en construisant une quelconque arche, un refuge privilégié, que nous règlerons quoique ce soit. C'est un ensemble d’actions diffuses, à tous les niveaux, qu'il faut maintenant d'urgence engager. Ce n'est pas seulement de l'engagement de quelques justes que nous avons besoin, mais d'une adhésion collective la plus large possible, et de la participation active de chacun des acteurs de la société.

Le pire peut toujours être évité, mais il ne suffira pas de se répéter en boucle, jusqu'à l'impact final : "jusqu'ici tout va bien" ! 

Nos connaissances sont certes encore lacunaires, mais largement suffisantes pour comprendre qu'il est temps d'agir et pour savoir comment agir. Nous savons maintenant identifier les "point de bascules", ces seuils critiques ou tout peut basculer irréversiblement. Il est maintenant urgent d'en faire l'inventaire, au plan mondial, et d’agir là où il le faut pour inverser les tendances, et restaurer les écosystèmes au profit des populations locales, et, in fine, au de l'humanité entière.

(1) : La résilience est la capacité d'un système à "encaisser les coups", et retrouver son état initial après un traumatisme.

(2) : Voir "Petite métaphysique des tsunamis" de Jean-Pierre Dupuy (Le Seuil – 2005).

Pour en savoir plus :

• La synthèse faite par l'ONG "GreenFacts.org" de l'évaluation des écosystèmes pour le millénaire (Millenium Ecosystem Assesment),
• L'article sur les "point de bascule environnementaux" dans le magazine en ligne "L'état de la planète",

Voir aussi, sur le site Noolithic :

• "Espèces vivantes de tous les pays, unissez vous !"

L'Etat de la Planète n°24

Le n°24 de l'Etat de la Planète - Décembre 2005 est disponible.

A lire directement sur le site ou à télécharger au Format pdf (Attention aux impressions : A éviter, ou alors préférez le recto / verso).

Bonne lecture.

Bêtise et cruauté ...

Deux infos diffusées ce matin sur la liste de discussion de la FNH, que j'ai hésité à relayer, tant elles sont révélatrices de notre nature, devrais-je dire de notre bêtise, notre cupidité et notre cruauté.

Mais il vaut quand même mieux regarder la réalité en face, lucidement, que de s'enfouir la tête dans le sable, même si parfois on en a vraiment envie.

La première concerne le Parc Naturel de Guyane, dont la création (prochaine ?), treize ans après les premières annonces, pourrait avoir comme conséquence paradoxale d'autoriser l'orpaillage dans certaines zones périphériques du parc, là ou il est actuellement illégal. Faut-il rappeler que l'orpaillage est un des plus flagrants symbole de ce que notre cupidité peut faire subir aux populations locales, à l'écosystème et à la biodiversité : pollution au métaux lourds, érosion, déforestation, paludisme...
L'article pointe, une fois de plus, le manque d'intérêt (c'est le moins qu'on puisse dire) des élus locaux pour les questions liées à l'environnement et à la santé.
Clientélisme ? Corruption ? Conflits d'intérêt ? En l'absence d'engagement clair des élus et d'effort de transparence de leur part, chacun en tirera les conclusions qu'il peut.
C'est à lire là...

L'autre concerne le récit d'un naturaliste irlandais, Iolo Williams, de retour de Bornéo ou il a réalisé un reportage filmé sur la déforestation et le traitement infligé aux Orang Outang. Ce qu'il y a vu dépasse tout ce qu'il (et ce qu'on) pouvait imaginer en horreur et en ignominie. Tortures, massacres, volonté délibérée de faire disparaître l'Orang Outang, considéré par les trafiquants de bois tropicaux comme des gêneurs. "Ce reportage fut l'un des plus horribles sur lequel j'ai jamais  travaille durant mes 22 années d'expérience" ; "Ce que j'ai vu était si abominable que  cela m'a privé de tout espoir quant à la nature humaine". Tels sont les propres termes de Iolo.

Son récit, publié initialement le 21/12 dans le quotidien irlandais Western Mail, est à lire ici.

Ces deux exemples semblent montrer une opposition, apparente, entre les intérêts des populations locales et celle de la préservation de leur écosystème. Quelle tristesse. Tant que nous resterons dans cette erreur, et qu'on opposera développement local à préservation des milieux, nous serons dans l'impasse. La vraie richesse de la Guyane, ce n'est pas l'Or, c'est son environnement privilégié et sa biodiversité remarquable. Des projets d'écotourisme pourraient s'y épanouir et apporter bien plus, et de manière plus juste, aux populations locales, que l'exploitation de ses maigres ressources en Or au profit de quelques uns. Quand à la déforestation effrénée conduite par quelques réseaux mafieux à Bornéo et à Sumatra, au mépris des populations locales, où conduira-t-elle ? Que feront les habitants lorsque la forêt ne sera plus là ?

Concours ...

"Pour passer de la réflexion à l’action, il faut des principes simples, qui puissent être martelés et compris de beaucoup"

Objet du concours :

Trouver les énoncés de principes simples qui feront comprendre à chacun la nécessité de sauver la biodiversité, et qui incitent concrètement à l'action.

Pour vous propositions, vous pouvez laisser un commentaire directement sous cet article, ou m'envoyer un courriel.

Prix pour les gagnants :

Ma considération bienveillante ;-)

A vous lire.

La femme et l'avenir ...

J'aurais pu garder cette note pour la journée de la femme, mais pour moi, c'est tous les jours la journée de la femme - Sans démagogie ;-)

Et d'ailleurs je n'écris pas dans ce blog pour la journée de la femme. Cette année, Fred m'avait fait le grand bonheur de m'écrire cette note, très émouvante, le 8 mars. Pour 2006, je m'y prends un peu en avance, mais j'en profite pour lancer dès maintenant un appel à contribution !

Le titre de cette note fait délibérément référence à cette citation célèbre : "La femme est l'avenir de l'homme". Citation qu'on pourrait peut être entendre ainsi : "Les valeurs féminines sont seules à même d'assurer l'avenir de l'humanité".

L'accès des femmes aux postes de responsabilité les plus élevés, dans tous les domaines, est un préalable indispensable pour que l'humanité accède enfin à plus de maturité et plus d'harmonie. C'est une condition nécessaire, mais pas suffisante. Il faudra aussi que les hommes deviennent enfin capable de reconnaître et de laisser s'exprimer leur part de féminité. Curieusement, ces derniers jours, deux notes, l'une sur le Blog de Jean-Philippe Remy et l'autre de Joël de Rosnay sur Agoravox vont dans ce sens.

Coopération, recherche d'harmonie, solidarité, sont ces valeurs, à l'opposé de la recherche absolue de performance, de l'esprit de conquète, de la rivalité qui semblent bien être encore aujourd'hui les valeurs dominantes de la société humaine. D'où peut-être notre incapacité à percevoir les limites, les zones de fracture, les fragilités, et notre incapacité à nous projeter dans l'avenir et à assurer à chacun un développement durable, équitable, et digne.*

Récemment, on pouvait voir la Mme la présidente du Conseil Régional de Poitou-Charentes, à la une du "Nouvel Obs" au dessus de ce titre : "Et si c'était-elle ?". Bien malin qui pourrait dire aujourd'hui qui sera présent au second tour des élections présidentielles en 2007. Mais c'est vrai qu'une femme présidente, ça aurait de la gueule...

Et puis, Ségolène présidente, ce serait, comment dirais-je ... Royal ?

Mais bon, pour la France, je ne m'aventurerais pas à faire des pronostics. Par contre, je vais vous livrer un Scoop, de source sûre (que par déontologie je garderai secrète) : En 2008, les présidentielles américaines verront s'affronter deux femmes : Hilary Clinton et Condoleeza Rice. Et c'est Hilary qui l'emportera.

Vous ne me croyez pas ? Tant pis pour vous.

Rendez-vous en 2008 pour vérifier.

* J'ai récemment développé un peu plus ces idées dans (entre autre) les notes suivantes :

- La coopération crée, la compétition trie : l'après Darwin est il ouvert ?
- Evolution 2.0

La Paix !

Extrait des "27 principes de Rio" :

Principe 24 : La guerre exerce une action intrinsèquement destructrice sur le développement durable. (...)

Principe 25 : La paix, le développement et la protection de l'environnement son interdépendants et indissociables.

(Télécharger la liste complète : PrincipesRio.doc )

Qu'ajouter à cela ?

Simplement ceci : On aura beau parler de développement durable, nous n'y arriverons pas si la paix et l'harmonie entre les êtres humains ne sont pas au centre de nos préoccupations quotidiennes et de toute politique publique.

Et il ne s'agit pas que des relations entre les états. Suivez mon regard... Si je n'ai pas évoqué plus tôt ce climat de violence et de haine qui régne dans nos banlieues, ce n'est pas, loin s'en faut, que j'y était indifférent. Les mots m'ont manqué tant cette affaire est affligeante.

Les défis liés à la dégradation de l'écosystème et à l'épuisement des ressources naturelles vont nécessiter une mobilisation considérable, de la part de tout le monde. Et chaque conflit, chaque émeute, chaque tension raciale, ethnique ou sociale nous place dans la mauvaise direction, et nous détourne de l'objectif. Mais comment mobiliser, comment sensibiliser les citoyens si nous sommes désunis, méfiants ou craintifs face à l'autre ? Comment demander aux plus pauvres, aux exclus, à ceux qui ont la haine parce qu'ils ne trouvent pas de travail, qu'ils vivent dans des ghettos, de contribuer à cet effort. Cause perdue ?

Lester Brown citait dans un récent entretien donné à "Alternatives Economiques" l'exemple suivant, que je trouve particulièrement frappant : Pour le peuple américain, jusqu'en 1940, ce qui se passait alors en Europe était le problème des européens, et ne les concernait pas particulièrement. Au moment ou l'Amérique est entrée en guerre, elle n'était absolument pas préparée à un conflit d'une telle ampleur. Or, sous l'effet d'une mobilisation sans précédent, l'économie entière du pays fut convertie en économie de guerre, et ce en quelques semaines. Si un effort considérable a pu être accompli par un peuple tout entier pour la guerre, pourquoi ne peut-il pas l'être aujourd'hui pour la paix et pour un développement durable ?

La réponse tient en ces deux mots : Cohésion sociale.

C'est ensemble que nous y arriverons, ou ensemble que nous échouerons.

Budget de l'environnement : crédits mineurs pour enjeux majeurs

Le vote du budget de la France va avoir lieu accordant généreusement 0,3% du budget de l'Etat au ministère de l'écologie.

Une cyber-action a été conçue par la ligue ROC.

Pour agir, C'est là :

http://www.roc.asso.fr/soutenir-agir-nature/agir-nature.html

Laïcité, j'écris ton nom ...

Comme une suite à la note précédente, pour prolonger la réflexion, j'ai reçu ce message et ce document (voir plus bas) de Thérèse Basse, de l'association Zingha :

« Pour parvenir à penser la Culture de la paix, il est nécessaire d'éduquer les jeunes générations (aux savoirs réels) pour qu'un jour (Oh douce utopie) l'homme atteigne l'âge adulte. En attendant, continuons à diffuser sans relâche les messages qui rappellent à l'Homme qu'il est avant tout être de pensée et non simple outil de production.

Je vous propose à mon tour quelques citations et en attaché le texte que j'ai écrit sur la laïcité :

« Un enfant qui ne va pas à l'école, c'est tout un peuple qui ne grandit pas » Cheik Anta Diop.

« Lorsque le droit à l'éducation est reconnu, il est plus facile d'obtenir le respect des autres droits. Le savoir ouvre l'esprit sur le monde, sur les autres cultures, sur les autres langues et modes de pensée. Il est pour l'individu source d'autonomie, il lui donne une voix et révèle son plein potentiel ». UNESCO, l'Unesco et l'éducation

« Eduquer ce n'est pas remplir un vase, c'est allumer un feu. » William Butler Yeats

Déclaration universelle des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948 :

Article 26

2. L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix.

RAPPORT A L'UNESCO DE LA COMMISSION INTERNATIONALE SUR L'EDUCATION POUR LE VINGT ET UNIEME SIECLE

L'éducation : un trésor est caché dedans, éditions UNESCO / éditions Odile JACOB, 1996

« L'éducation est sans doute le moyen le plus puissant pour prévenir, voire résoudre, les conflits. »

« L'éducation a pour mission d'enseigner simultanément la diversité de l'espèce humaine et la conscience des similitudes et de l'interdépendance entre tous les êtres humains. Dès la petite enfance, l'école doit donc saisir toutes les occasions de ce double enseignement. Certaines disciplines s'y prêtent particulièrement, la géographie humaine dès l'éducation de base, les langues et les littératures étrangères plus tard. »

Voyez-vous c'est pour cela tel Rousseau, je me bats pour un véritable projet d'éducabilité qui replace l'humain au centre du projet éducatif, afin d'éviter que tous les porteurs de haine dévoient le véritable projet de transmission. »

Thérèse Basse

Pour alimenter votre réflexion : laicite_en_question.doc

Et pour les Marseillais, et tous ceux qui auront l'occasion de passer par là, Zingha organise à Marseille le premier Festival des Arts Noirs et des Cultures Autochtones : FANCA.

Venez nombreux !

Haine ou Paix; le choix est entre nos mains

En réponse aux propos ahurissant de bêtise et d’outrance, et qu’on espérerait d’un autre age, tenus par le président iranien Mahmoud Ahmadin, (qui a déclaré hier qu’Israël devait « être rayé de la carte »), je voudrais vous proposer cette citation du mystique soufi andalou (donc musulman) Ibn Arabi (1165 – 1240) :

« Mon cœur est devenu capable de toutes les formes. Une prairie pour les gazelles, un couvent pour les moines, un temple pour les idoles, une Ka’ba pour le pèlerin, les tables de la Torah, le livre de l’Amour, et quelque direction que prenne sa monture, l’Amour est ma religion et ma Foi. »

Si vous avez la Foi, gardez là.

Conservez là précieusement comme un joyau au fond de votre cœur, comme un trésor caché qui aide à vivre. Offrez lui comme compagnon indispensable le doute, la vertu des justes, qui l’aidera à s’épanouir dans la grâce et l’harmonie.

Acceptez les tensions, les contradictions, l’insondable complexité de la vie et du monde « moderne ». Soyez ouvert au dialogue, et même recherchez le. Mais gardez vous de tout prosélytisme, de toute tentative de convertir l’autre à votre Foi. La sienne vaut bien la votre. « Tout ce qui monte converge », disait aussi Teilhard de Chardin.

Si vous n’avez pas la Foi, vous vivrez très bien sans.

Il vous suffira d’avoir l’Amour, le sens du partage, et de rechercher le bien de l’autre. N’en attendez pas de contrepartie. Elle viendra. Nul besoin qu’une autorité quelconque vous dicte votre conduite. Ce que vous faites pour le bien, vous le faites aussi pour vous, et vous savez comment le faire.

Un humanisme éclairé, auquel les religions doivent s’associer pour devenir porteuses de paix, et non de haine, peut seul nous garder de l’irréparable, de la destruction mutuelle.

La somme de nos actions individuelles décidera si l’humanité, prise dans son ensemble, vit aujourd’hui sa crise d’adolescence, dans l’attente d’un age adulte ou elle pourra enfin s’épanouir en harmonie, ou si elle vit l’une de ses ultimes crises de démence sénile.