| lun. | mar. | mer. | jeu. | ven. | sam. | dim. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Rectification : Rien ne ferme bien sûr.
Par contre, le blog poursuit sa route à une nouvelle adresse :
Il y sera toujours question d'intelligence collective, de développement durable, de biodiversité, d'innovation, ... mais aussi de fleurs, de papillons et de bicyclettes ;-)
A bientôt,
J'arrête ce blog...
... Enfin, seulement ici, à cette adresse ...
Donc on continue, et on reprend là où on s'est arrêté, sur www.noolithic.org
Le temps de personnaliser le thème, et d'ajouter un peu de contenu (votre indulgence sera comme toujours, bienvenue...)
Au fait, quelqu'un sait-il comment reprendre le contenu de ce blog (ici), et le transporter là ?
Demain, jeudi 8 juin, Vivagora boucle son cycle 2006 de débats (à Paris, mais ça continue à Grenoble), et vous donne rendez-vous à la Cité Internationale Universitaire de Paris, à partir de 19 heures. (Salon Appell, Maison internationale de la Cité internationale universitaire, 17 boulevard Jourdan, 75014 Paris, RER B : Cité universitaire).
La puissance nanotechnologique est un enjeu de domination et de monopole militaire. Pour contrer cette tendance, un processus informel de dialogue international « pour le développement de nanotechnologies responsables » est amorcé. Des groupes associatifs comme ETC Group y participent et demandent aux Nations unies de mettre en place une « Convention pour l’évaluation des nouvelles technologies ».
Avec Renzo Tomellini, chef de l’unité Nanosciences et nanotechnologies, DG recherche, Commission européenne, Alain de Nève, Analyste de défense, Institut royal supérieur de défense et réseau multidisciplinaire d’études stratégiques, Belgique, Pat Mooney directeur ETC Group, Canada, Françoise Roure, économiste au Conseil général des technologies de l’information, ministère de l’économie et des finances, Tom Wakeford, sociologue et coordinateur de Nanojury, Bioscience Centre, Newcastle, Grande-Bretagne, André Lebeau, ancien président du CNES, auteur de "L’engrenage de la technique - Essai sur une menace planétaire".
Pour voir le programme complet, et le compte rendu des autres débats, cliquez ici !
A noter aussi que dès ce soir, dans le cadre d'un partenariat avec Vivagora, France Inter réalisera son téléphone sonne d'aujourdhui, mercredi 7 juin, sur le thème " Devons-nous avoir peur des nanos ? "
L'émission aura lieu comme d'habitude en direct entre 19h20 et 20h00
et sera dirigée par Denis Astagneau avec Sophie Becherel. Seront présents
pour ce plateau : Bernadette Bensaude Vincent, Louis Laurent et Benoit
Hervé-Bazin.
Si vous ne connaissez pas encore son nom, vous pouvez commencer à vous y habituer...
Leader du parti conservateur, et donc principal rival de Tony Blair, David Cameron est, à en croire les journaux, le prochain premier ministre du Royaume-Uni.
Et David Cameron va tous les jours au parlement en vélo. Ca fait de belles images pour les télés et les journaux, et ça donne de la crédibilité à son discours sur l'écologie. Une manière de transmettre le message suivant : "Le réchauffement climatique est un problème dramatique, j'ai pris conscience de l'urgence et j'ai décidé d'agir". Très bien...
Le problème c'est que ... Le chauffeur de David Cameron le suit à distance dans tous ses déplacements, en voiture, avec sa malette et une chemise propre. Bilan : Patatra. Plus que nul.
Et là, le message c'est : "David Cameron prend ses électeurs pour des c...s".
Heureusement, c'est en Angleterre que ça se passe. Chez nous, des hommes politiques hypocrites, consacrant l'essentiel de leur énergie à la gesticulation médiatique et aux apparences plutôt qu'aux problèmes de fond, c'est bien connu, ça n'existe pas. Ouf !
Alors, tous pourris ? Non. Loin de moi cette idée.
Mais vigilance quand même. Et un message aux futurs candidats de 2007 : Merci de considérer vos électeurs comme des adultes intelligents et responsables, capables d'un minimum de recul face au bombardement d'images et d'esprit critique face aux belles paroles.
Encore à propos du vélo en ville, j'ajouterais ceci à ma note précédente :
- Le vélo, c'est bon pour la santé...
- Le vélo en ville, c'est bon pour la santé, ...
...même de ceux qui n'en font pas !
Amitiés durables ;-)
L'association "La Périféerique" a procédé, ce mardi 30 mai, à un test comparatif grandeur nature de quatre modes de transport urbain.
Quatre testeurs devaient parcourir 12 km à travers Paris, l'un en vélo, l'autre en rollers, un troisième à pied et en transport en communs (mais avec l'aide d'une trotinette) et le quatrième en voiture.
Le tout a fait l'objet d'un protocole expérimental précis et d'un constat d'huissier. La consigne était donnée notamment de na pas faire une performance sportive, mais simplement de rouler à une allure raisonnable, en respectant le code de la route, et en s'assurant de rester présentable à l'arrivée.
Les résultats :
- Cycliste et rollers : 40 minutes,
- Piéton + transports en communs : 45 minutes
- Voiture : 1h05.
Et les bilans carbone et financier effectués sont éloquents !
Voir le compte rendu détaillé de l'opération, sur le site de la Périféerique.
C'est une des grandes leçons du dernier livre de Jared Diamond, "Effondrement" : L'appauvrissement des sols par une exploitation intensive, leur érosion et leur lessivage pour cause de dégradation du couvert végétal ou à causes de mauvaises pratiques urbanistiques, forestières et agricoles a toujours précédé, et précipité, la chute des civilisations disparues.
Un sol en bonne santé est une ressource indispensable au bien être humain, au même titre que l'eau ou l'air. Il est indispensable à toute activité agricole, et joue un rôle tampon efficace contre les innondations. Sans parler même de sa capacité de stockage du CO2, souvent négligée (Un sol vivant absorbe et stocke durablement du CO2, alors qu'un sol pauvre en micro-organismes aura tendance à "relacher" son stock).
On peut, sans faire appel au romantisme new age, considérer le sol comme une sorte de "super-organisme" vivant, avec lequel nous allons dans le meilleur des cas établir une relation de symbiose, ou dont nous serions, dans le pire des cas, une sorte de parasite irresponsable qui saperait la santé de son hôte, mettant en danger la sienne propre...
Cette évidence là (notre forte dépendance au sol), a souvent été négligée, voire oubliée. Peut-être précisément parce que les civilisations les plus prospères, celles qui ont duré ou durent encore, se sont établies sur des sols solides, d'une extrème densité en matière organique et abritant une vie "cachée" considérable. Les effets de l'appauvrissement progressif de ces sols si remarquables ne se faisant alors ressentir qu'après de longues périodes d'exploitation et de lessivage, mais toujours douloureusement et brutalement quand un certain seuil de fragilité est atteint.
C'est ainsi qu'avancent les déserts...
La croissance de la population mondiale, la réduction, du fait de l'aménagement urbain et de la progression des déserts, des surfaces disponibles pour l'agriculture ne font qu'accentuer le problème.
A nous d'en prendre d'urgence conscience : Le sol sur lequel nous reponsons est un capital vital, un trésor à préserver.
Quelques pistes, quelques ressources à creuser, sans prétentions d'exhaustivité :
- Une contribution de Gilles Pipien sur ce thème dans le site "Biodiversité 2007".
- Une proposition de la LPO, sur le même site, pour préserver la biodiversité des espaces agricoles.
- Une étude du CIRAD, "Conserver pour mieux durer", sur les pratiques de l'agriculture de conservation,
- Un article à lire dans le numéro du mois de mai du magazine "Nouveau consommateur" : "Soigner et cajoler un sol fertile",
- Pour les jardiniers, la section "jardin" du site de la fondation Nicolas Hulot.
J'attends bien sûr vos compléments et commentaires.
Les commentaires récents