Coeur ou moteur ?
L'association "La Périféerique" a procédé, ce mardi 30 mai, à un test comparatif grandeur nature de quatre modes de transport urbain.
Quatre testeurs devaient parcourir 12 km à travers Paris, l'un en vélo, l'autre en rollers, un troisième à pied et en transport en communs (mais avec l'aide d'une trotinette) et le quatrième en voiture.
Le tout a fait l'objet d'un protocole expérimental précis et d'un constat d'huissier. La consigne était donnée notamment de na pas faire une performance sportive, mais simplement de rouler à une allure raisonnable, en respectant le code de la route, et en s'assurant de rester présentable à l'arrivée.
Les résultats :
- Cycliste et rollers : 40 minutes,
- Piéton + transports en communs : 45 minutes
- Voiture : 1h05.
Et les bilans carbone et financier effectués sont éloquents !
Voir le compte rendu détaillé de l'opération, sur le site de la Périféerique.

Très bonne démonstration que le vélo est plus rapide en milieu urbain et meilleur pour les poumons et le coeur. à tester sur d'autre ville .
Rédigé par:philou | le 02 juin 2006 à 22:29
Si en plus dasn ton petit voyage quotidien tu prends en compte le temps passé à bosser pour payer l'amortissement de la bagnole, l'entretien,l'essence, l'assurance et que t'es en plus pas payé très cher (le genre employé de Vinci, pas le patron)...
Rédigé par:Joël | le 03 juin 2006 à 11:53